“發(fā)展是硬道理”，這句話是中國(guó)執(zhí)政的“尚方寶劍”。改革開放就是靠著這把鋒利無比的寶劍批荊斬棘的。30多年過去了，人們發(fā)現(xiàn)，這把“寶劍”開辟出來的僅僅是一條閃閃發(fā)光而又血跡斑斑的經(jīng)濟(jì)大道，而社會(huì)******發(fā)展的其他方面卻嚴(yán)重滯后。在領(lǐng)域，“發(fā)展”之慢可謂蝸牛爬坡。在這種情形下，人們不得不認(rèn)真思考：“發(fā)展是硬道理”，是否缺少了什么？
   “發(fā)展是硬道理”這句話，從語言角度看，“發(fā)展”是個(gè)動(dòng)名詞，作為動(dòng)詞，“發(fā)展”后面是可以帶賓語的?，F(xiàn)在，這個(gè)賓語被這句話的*********有意刪去了，給實(shí)踐者留下了一個(gè)巨大的發(fā)揮空間。這原本是樁好事，孰料陰差陽錯(cuò)，30多年來中國(guó)******當(dāng)國(guó)者卻只是在“發(fā)展”的后面添加一個(gè)“經(jīng)濟(jì)”，其他的詞匯隱而不用。這就造成了中國(guó)社會(huì)的畸形現(xiàn)狀：經(jīng)濟(jì)上的巨人，上的侏儒。
   在經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)可以與美國(guó)這個(gè)當(dāng)今世界上******的超級(jí)大國(guó)平起平坐；但在上，中國(guó)也能嗎？實(shí)事求是地說，中國(guó)的影響力遠(yuǎn)不若美國(guó)。舉個(gè)***簡(jiǎn)單的例子，在東北亞地區(qū)，幾乎中國(guó)******的周邊國(guó)家都希望美國(guó)重新回歸該地區(qū)，以至于形成了這樣的怪事：明明是中國(guó)與這些周邊界國(guó)家之間的問題，可離開了美國(guó)幾乎就無法解決。這些周邊國(guó)家，表面上對(duì)中國(guó)“友好”，骨子里卻與中國(guó)“為敵”，連中國(guó)***“親密”的盟友朝鮮都不肯放過中國(guó)，只要有機(jī)會(huì)就拿捏中國(guó)一把。如果中國(guó)的影響力能與美國(guó)抗衡，何至于此？！
   趕超美國(guó)，這是一個(gè)中國(guó)夢(mèng)。中國(guó)人做這個(gè)夢(mèng)，已經(jīng)做了60多年了；但夢(mèng)想總是不能成真。原因何在？美國(guó)的牛氣不僅僅是經(jīng)濟(jì)上傲人，上更是“花枝招展”，引得無數(shù)“蜂蝶”前來“采蜜”。世界各國(guó)重視美國(guó)，不但是因?yàn)樗慕?jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大，更是因?yàn)?，這個(gè)國(guó)家值得效法的地方實(shí)在太多。美國(guó)的“三權(quán)分立”鞏固了國(guó)家政權(quán)，這個(gè)國(guó)家從來不用為“亡黨亡國(guó)”操心；中國(guó)執(zhí)政卻時(shí)時(shí)處處都在擔(dān)心害怕失掉政權(quán)。美國(guó)的社會(huì)保障體制使其國(guó)民基本上解除了后顧之憂，美國(guó)老百姓可以“一心一意搞建設(shè)”；中國(guó)的老百姓至今還在為看病難、上學(xué)難、住房難發(fā)愁。美國(guó)基本上是個(gè)“國(guó)泰民安”的國(guó)家，中國(guó)基本上卻是國(guó)不“泰”，民不“安”：國(guó)有政權(quán)穩(wěn)否之憂，民有生活不保之難。雖說中國(guó)已經(jīng)成了當(dāng)今世界******個(gè)***大經(jīng)濟(jì)體，但民窮這個(gè)現(xiàn)實(shí)降低了中國(guó)的影響力。
   中國(guó)民窮，雖說是歷史造成的，但現(xiàn)實(shí)原因更是主要的。中國(guó)的主流聲音是說，發(fā)展經(jīng)濟(jì)是為了滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要，但實(shí)際上，中國(guó)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)主要是為了增強(qiáng)國(guó)力，而不是增強(qiáng)國(guó)民之福祉。民生問題近來逐漸成了主流聲音，就是因?yàn)殚L(zhǎng)期以來國(guó)家不重視民生的結(jié)果。改革開放30多年來，中國(guó)的國(guó)庫(kù)是“銀子盈棟”，老百姓的錢袋子卻“干癟乏力”。中國(guó)理論上的“按勞分配”已經(jīng)成了“按權(quán)分配”?！白屔贁?shù)人先富裕起來”并無大錯(cuò)，但其結(jié)果卻千錯(cuò)萬錯(cuò)：其中極少數(shù)人是靠勞動(dòng)致富的，大多數(shù)人是靠權(quán)力富裕起來的。“權(quán)有多大，利就有多大”，這是一個(gè)名叫丁仰寧的福建省政和縣原縣委書記說的話。這句話是中國(guó)不少官員的座右銘。在今天的中國(guó)，“勞動(dòng)致富”的幾率越來越小，“權(quán)力致富”的概率卻日益增加。那些******想勞動(dòng)致富的人，如果不與官員套近乎，也是富裕不起來的。所謂的官商勾結(jié)，不就是這么一檔子事么？“發(fā)展是硬道理”，成了“權(quán)力致富”的“硬道理”。
   權(quán)力致富，如今已然成為中國(guó)社會(huì)的準(zhǔn)則。正因?yàn)槿绱?，中?guó)的貪官污吏特別多，多得官府都不好意思說具體數(shù)字了。前不久人民日?qǐng)?bào)海外版不就因?yàn)榭橇艘粍t有關(guān)這方面具體數(shù)字的消息，不得已而向讀者“道歉”么？道什么歉，此地?zé)o銀三百兩耳。
   中國(guó)的貪官污吏多，并不******是中國(guó)官員的道德水平低下，而是制度使然?！翱吹絼e人都在弄錢，我不撈錢，感到孤獨(dú)”。說這句話的是湖南省常德市委原副書記兼紀(jì)委書記彭晉鏞。他不但敢說，更敢干：他一個(gè)人就受賄42.07萬元，侵吞公款65618.24元，有110.2萬元的財(cái)產(chǎn)不能說明合法來源。在中國(guó)官場(chǎng)，“別人都在弄錢”，實(shí)在奇怪。不是說我們的干部都是“全心全意為人民服務(wù)”的嗎？可實(shí)際上呢，正如湖南省郴州市原市委副書記、市紀(jì)委書記曾錦春所坦承的那樣：“雖然我發(fā)表文章說要為人民服務(wù)，但思想上還是想發(fā)財(cái)”。曾錦春用鐵的事實(shí)證明了一點(diǎn)：現(xiàn)在的中國(guó)主流理論無法提升官員們的道德水平，相反還成了他們干壞事的護(hù)身符。
   ******這一切都說明，專門把“發(fā)展”定位于經(jīng)濟(jì)一個(gè)方面，不但不能成為中國(guó)社會(huì)******發(fā)展的“硬道理”，反而成了貪官污吏的“發(fā)源地”：中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成就越輝煌，貪官污吏就越多。
這是制度的失敗。
怎么辦？
亡羊補(bǔ)牢：把單純的發(fā)展經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)展經(jīng)濟(jì)與民主齊頭并進(jìn)。
   我前面說過，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展“閃閃發(fā)光而又血跡斑斑”。“閃閃發(fā)光”的一面，人們耳熟能詳；“血跡斑斑”的一面，中國(guó)人更是有切膚之痛。***近發(fā)生的動(dòng)車特大追尾事故，就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)難以持續(xù)發(fā)展的縮影。中國(guó)經(jīng)濟(jì)難以持續(xù)發(fā)展，根本原因是體制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不配套。經(jīng)濟(jì)發(fā)展要走市場(chǎng)化道路，體制卻要恪守一黨專制。這怎么能行呢？發(fā)展經(jīng)濟(jì)要的是自由競(jìng)爭(zhēng)，一黨專制害怕的也就是這個(gè)自由競(jìng)爭(zhēng)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)要的是全民之積極參與，一黨專制卻忌諱民眾積極參與。與經(jīng)濟(jì)，這是社會(huì)發(fā)展的兩個(gè)“輪子”?，F(xiàn)在的中國(guó)，是一個(gè)“輪子”亂轉(zhuǎn)，另外一個(gè)“輪子”放長(zhǎng)假。因此，今后的改革開放，就是要把先前的“發(fā)展是硬道理”具體化為“發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展民主并重”。
   中國(guó)只有走******的民主道路，才能使中國(guó)經(jīng)濟(jì)走上健康發(fā)展的路子。目前，世界經(jīng)濟(jì)亂象叢生，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也困難重重。世界經(jīng)濟(jì)之亂象以美國(guó)為烈，但說實(shí)話，那不是美國(guó)的制度出了問題，而是具體的經(jīng)濟(jì)金融政策失當(dāng)所導(dǎo)致。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)困境并非單純的經(jīng)濟(jì)原因所引發(fā)，而是體制的改革跟不上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐而產(chǎn)生。
   中國(guó)發(fā)展******要有兩個(gè)“硬道理”：經(jīng)濟(jì)要大發(fā)展，更要大發(fā)展，以先進(jìn)的民主來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的更大發(fā)展。